Rechtsprechung
   VG Ansbach, 20.12.2019 - AN 2 S 19.02425   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,48561
VG Ansbach, 20.12.2019 - AN 2 S 19.02425 (https://dejure.org/2019,48561)
VG Ansbach, Entscheidung vom 20.12.2019 - AN 2 S 19.02425 (https://dejure.org/2019,48561)
VG Ansbach, Entscheidung vom 20. Dezember 2019 - AN 2 S 19.02425 (https://dejure.org/2019,48561)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,48561) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    BayVwVfG Art. 48, Art.52; MSO § 31 Abs. 7 S. 3; VwGO § 80 Abs. 5, § 114; ZPO § 415 Abs. 1; StGB § 22, § 23, § 263 Abs. 1, Abs. 2; VwZVG Art. 19
    Rücknahme einer unrichtigen Zeugnisnote

  • rewis.io

    Rücknahme einer unrichtigen Zeugnisnote

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

  • VGH Bayern, 07.11.2002 - 22 CS 02.2577

    Bodenschutzrechtliche Untersuchungsanordnung zur Gefahrenabschätzung; Begründung

    Auszug aus VG Ansbach, 20.12.2019 - AN 2 S 19.02425
    Voraussetzung ist dann, dass das Zwangsgeld für jede einzelne der angeordneten Maßnahmen angemessen ist (BayVGH B.v. 7.11.2002 - 22 CS 02.2577 - NZM 2003, 651).
  • OLG Bamberg, 08.06.2015 - 2 OLG 8 Ss 15/15

    Strafbarkeit eigenmächtiger Anhebung von Abiturnoten durch Schulleiter

    Auszug aus VG Ansbach, 20.12.2019 - AN 2 S 19.02425
    Zwar begründen Schulzeugnisse allgemein als öffentliche Urkunden nach § 415 Abs. 1 ZPO vollen Beweis hinsichtlich einer etwaigen Prüfungsteilnahme, ggf. des Prüfungsergebnisses und der im Einzelnen ausgewiesenen Leistungen (vgl. für das Abiturzeugnis OLG Bamberg, B.v. 8.6.2015 - 2 OLG 8 Ss 15/15 - NJOZ 2015, 1903).
  • VGH Bayern, 03.08.2009 - 20 ZB 09.1332

    Maßnahmen nach § 16 Abs. 1 IfSG; nicht zu unbestimmt; nicht nichtig; nicht gegen

    Auszug aus VG Ansbach, 20.12.2019 - AN 2 S 19.02425
    Das Bestimmtheitsgebot bezieht sich nicht nur auf die Art des Zwangsmittels, sondern auch darauf, unter welchen Voraussetzungen es zur Anwendung kommen soll (BayVGH, B.v. vom 3.8.2009 - 20 ZB 09.1332 - beck-online Rn. 2).
  • VG Augsburg, 24.04.2023 - Au 9 K 21.2544

    Rückbau eines ungenehmigten Gewässerausbaus (Teichanlage)

    Da eine Androhung zur Durchsetzung mehrerer selbstständiger Verpflichtungen erkennen lassen muss, ob sie sich auf Verstöße gegen jede einzelne Verpflichtung bezieht oder nur auf Verstöße gegen alle Verpflichtungen zugleich, hat der Beklagte die Androhung in Nr. 2 auch zurecht "pflichtenscharf" ausgestaltet (vgl. VG Ansbach, B.v. 20.12.2019 - AN 2 S 19.02425 - juris Rn. 72; BayVGH, B.v. 7.11.2002 - 22 CS 02.2577 - juris; OVG RhPf, B.v. 13.6.2007 - 8 E 10466/07.OVG - juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht